第(2/3)页

    家中的兄弟各有各的缺陷和问题：有的好高骛远，有的挥霍无度，有的沉迷于不切实际的梦想。父亲年迈多病，母亲在沉默中支撑着家庭的日常。

    莱拉试图通过自己的努力改善全家人的生活，她鼓励兄弟们共同开办一家公司，摆脱经济困境。

    但在计划实施过程中，家庭内部却暴露出深深的裂痕。

    传统观念、性别偏见、权力争夺和个人欲望在一次次冲突中被放大，兄弟间的矛盾逐渐升级，最终家庭也走向分崩离析的边缘.

    此时评审会议室里，阿斯哈·法哈蒂正神情专注地分析着《莱拉的兄弟》的深层意涵，显然想极力为其同胞兼好友的电影争取更高的评分和奖项。

    “《莱拉的兄弟》是一部深刻描写家庭矛盾与社会变迁的作品，它真实而有力量，可以说是现代伊朗社会的一个缩影.”

    李牧表现的很平静，他肯定不会被阿斯哈·法哈蒂几句言语给打动，毕竟大家都是专业的影人，好不好心里自有定数。

    众人多少也知道一些。

    “大家都随便说说，最后投票。”李牧淡笑着说道。

    几人看到李牧没有丝毫触动，随即也把对于本部电影的看法，一一讲述。

    “说实话，我觉得我们还是需要选择引发更广泛共鸣的作品，而不仅仅是局限于特定国家或文化语境的影片”

    率先开口的是法国导演拉吉·利，曾凭借《悲惨世界》一炮而红。

    其实拍摄纪录片出身的拉吉·利显然对社会议题抱有巨大热情，但是显然对于太过于局限于伊朗本身的一些家庭矛盾与社会变迁并没有太热爱。

    李牧闻言脸色丝毫不变，这些天，他已经知晓了拉吉·利其实更为喜欢像达内兄弟和瑟哈伊关于非裔及难民的新作，以及鲁斯塔伊对体制和腐败系统的反抗，萨利赫的宗教政治惊悚片这种电影，都正中其下怀。

    “电影情感很浓烈，还可以！”

    “可以考虑！”

    也有两位打着和稀泥或者说对这部电影有一点喜欢的评委表达了自身态度。

    不过显然不喜欢的似乎更多一些。

    “我认为主题过于的局限性，和拉吉一样，我认为这部电影对国际观众缺乏足够的普适性。”

    “影片中有大量情感冲突的戏剧化表现，例如兄弟间的激烈争吵、莱拉的绝望爆发等。这种强烈的情感表达虽然能抓住观众的注意力，但也容易显得过于用力，缺乏必要的克制与细腻，导致部分情节的感染力减弱”

    “.”

    女性评委丽贝卡·豪尔等人也陆续给出评价。
    第(2/3)页